скачать кино, видео про рыбалку

НАШЕ РЫБАЦКОЕ МЕНЮ:
>форум рыболовов
>рыбные места
>Рыбалка в Финляндии
>наша фотогалерея
>Рыболовные туры в Финляндию
>кино про рыбалку:
фильмы по издателям:
братья Щербаковы
диалоги о рыбалке
мастер-класс
подсекай, Семеныч!
рыбачьте с нами
рыболов-элит
серебряный ручей
мужская компания

фильмы по снастям и способам ловли:

подводная охота
рыболовные снасти


разные разности про рыбалку
вспомогательные
материалы:


как скачать с letitbit

как скачать с Turbobit






изготовдение сторожков

видео про рыбалку из серии мастер-класс  изготовдение сторожков

изготовдение сторожков



скачать видео про рыбалку из серии мастер-класс изготовдение сторожков с turbobit.net

      Требования к кивку предъявляются достаточно жесткие. Он должен быть достаточно эластичным, не иметь остаточной деформации после приложения нагрузок, не менять своих свойств от воздействия низкой температуры, не парусить при ловле в ветреную погоду. Это только общие требования.


      Требования к кивку предъявляются достаточно жесткие. Он должен быть достаточно эластичным, не иметь остаточной деформации после приложения нагрузок, не менять своих свойств от воздействия низкой температуры, не парусить при ловле в ветреную погоду. Это только общие требования.
Поскольку кивок является такой же переменной составляющей, как и леска и мормышка, запас кивков для различных условий ловли, объекта ловли должен быть достаточно большим. Во всяком случае, универсального кивка на все случаи еще никто не создал, хотя существуют образцы со «сложным» строем, которые по заверениям производителей позволяют одним кивком «перекрыть» достаточно широкий весовой диапазон мормышек. Не знаю, соразмерны ли характеристики и рабочие качества таких кивков той цене, которая указана на их ценниках, но многие спортсмены и любители, судя по информации на рыболовных форумах, предпочитают использовать самодельные или переделанные кивки. Да и есть ли смысл возить с собой только одну удочку, оснащенную таким супер-кивком, и заниматься регулировкой на морозе, перевязывая в случае необходимости пять-шесть мормышек за одну рыбалку?
Вне зависимости от того, покупной кивок или самодельный, подбор кивка к паре «леска+мормышка» заключается в том, чтобы получить оптимальный угол отклонения кончика кивка при приложении к нему усилия, равного массе мормышки. Угол отклонения просчитывается относительно линии «спокойствия» кивка.
В рыболовной литературе принято условно разделять «огруженность» кивка на три степени или позиции. Углы отклонения приведены достаточно условно, погрешность составляет приблизительно 5 градусов
Позиция 1. Угол отклонения кончика кивка составляет не более 25 градусов. Считается, что кивок «недогружен» вследствие недостаточной массы мормышки и не может обеспечить хорошую игру мормышкой.
Позиция 2. Отклонение кончика кивка в пределах 65 градусов. Принято считать, что кивок «перегружен» мормышкой слишком большой массы и также не может обеспечить хорошую высокочастотную игру.
Позиция 3. Отклонение кончика находится в пределах угла в 45 градусов. Считается оптимальным для пары «кивок-мормышка» и определяется как «нормальная» огрузка кивка.
В принципе, такое определение соответствует истине. Но только при одном условии, а именно – в том случае, когда хлыстик находится в строго горизонтальном положении. Подобный расчет верен только при статическом положении удильника. Однако следует вспомнить, насколько часто хлыстик занимает именно это положение в динамической стадии, когда удильником ведется постоянная работа. При ловле со стульчика, ящика, колен, кончик хлыстика направлен к поверхности льда под некоторым углом, что в свою очередь также уменьшает угол отклонения кивка от горизонтальной линии. Конечно, очень многое зависит от манеры удержания удильника в руке, от того, как ведется работа удильником – локтевым или кистевым способом и многого другого. Но следует заметить, что изменение положения удильника в руке позволяет изменять и угол отклонения кивка, менять форму и частоту его колебаний, подбирая оптимальную игру мормышки в конкретных условиях. Таким образом, имея кивок, огруженный до отклонения его приблизительно на 55-60 градусов относительно состояния спокойствия, можно получить более универсальный «инструмент», регулируя отклонение кивка на меньший угол в процессе ловли. Поэтому утверждение о том, что «перегруженным» кивком невозможно создать высокочастотные колебания не совсем верно. Просто надо несколько изменить положение удильника в руке и угол наклона кивка поменяется соответственно.
Следует также иметь в виду такую важную характеристику кивка, как его чувствительность. Поклевка на недогруженном кивке будет менее заметна, чем на «перегруженном» кивке. Кроме этого существенную роль в чувствительности кивка играет его длина, форма и «строй». Как-то во время одной из рыбалок, когда плотва была активна и клев ее постоянен, я решил немного поэкспериментировать не только с экспериментальными образцами кивков, но и с насадками, для того чтобы отсечь мелкого окуня, атаковавшего мотыля время от времени. Сменив мормышку на крючок с грузилом, используя в качестве насадки тесто, я полностью отсек окуня и ловил только плотву. Естественно, что об этом я сообщил приятелям, расположившимся неподалеку, мол, я отсек окуня тестом. На что один из приятелей грустно заметил – а я отсек весь клев кивками. А ловили они обычными лавсановыми покупными кивками. Ну, что? Товарищам надо помогать. Снабдил я приятелей своими кивками, помог им перенастроить свои оснастки и дело у них тоже пошло. Сам же взял удочку, оснащенную таким же покупным кивком, и попытался ловить в той же лунке, где так бойко клевала плотва. Долго описывать все не буду, но я перестал ловить. Были поклевки, но подсечь рыбу толком не удавалось. Смена удочки с другим кивком опять начала приносить результат. Все свидетельствовало о том, что с покупным кивком я просто не видел часть осторожных поклевок, а те, что видел – это была, скорее всего, стадия, когда рыба взяла насадку, но, почувствовав во рту вместе с насадкой инородное тело, стремилась поскорее от него избавиться. Еще одно наблюдение я сделал во время ловли окуней «вприглядку». Во время одного выезда, когда на водоеме царило общее уныние из-за отсутствия клева, мне удалось буквально вымучить пару килограммов плотвички на игру мормышкой. Однако данное занятие надоело, и я отправился под берег с целью «погонять полосатого». В пробуренных лунках вода была удивительно прозрачна, дно на глубине полтора метра просматривалось в мельчайших деталях. Опустив мормышку в лунку, я стал вести привычную игру у дна, наблюдая эту игру непосредственно через лунку. Окуни не заставили себя долго ждать, и вот в поле зрения появилась стайка из четырех рыбешек. Атаковать блестящую капельку с подсадкой мотыля они не спешили, расположившись кругом невдалеке. Стоило создать максимально высокочастотную амплитуду, как один из окуней атаковал мормышку. Но атака получилась какой-то вялой. Взяв насадку в рот, окунь стоял на месте, при этом тело мормышки было видно. Легкая подсечка и полосатый оказался на льду. В нем было не больше 100 гр. Еще несколько собратьев вскоре также очутились на льду, все были пойманы вприглядку, поклевки происходили также вяло. После этого мне пришла мысль отследить, что происходит в такой момент с кивком. Как он реагирует на такую нежную поклевку? Сменив несколько кивков с различными углами отклонения, я убедился в том, что на кивке, угол отклонения которого изначально составляет порядка 30 градусов, поклевка вообще не была заметна, с кивком, отклоняющимся более чем на 70 градусов поклевка очень заметна, но окунь старался сразу же избавиться от мормышки, вероятно почувствовав непривычную тяжесть. Оптимальным явился, на мой взгляд, кивок с углом отклонения 50-60 градусов. Данное наблюдение дало для меня основание полагать, что увлекаться максимальным отклонением кивка с целью увеличения его чувствительности не стоит. В данном случае следует учитывать то обстоятельство, что кивок должен обеспечивать некоторую компенсацию веса мормышки для того, чтобы рыба раньше, чем рыболов произведет результативную подсечку, не почувствовала непривычный вес потенциального корма. Особенно это обстоятельство играет важную роль при поклевке «на подъем». Поэтому для меня угол отклонения кивка в 55-60 градусов является оптимальным только в случае постоянного удержания удильника в руке и активной работы кивком. В случае, когда ведется очень распространенный среди любителей способ ловли «поиграл-поставил», угол отклонения кивка по моим представлениям должен составлять в пределах 45-50 градусов. Именно в этом случае увеличивается время компенсации веса мормышки подъемной силой кивка, и рыболов имеет шанс выполнить подсечку. Впрочем, некоторые спортсмены не только утверждают, что кивок с углом отклонения более 70 градусов является оптимальным, но и доказывают это своими результатами. Но, давайте вспомним о том, на какую рыбу ориентированы спортсмены на соревнованиях и тренировках и, исходя из этого, примем для себя решение об оптимальном угле отклонения кивка.

1 - 5 6 - 10 11 - 15 16 - 20
Рыбалка в Финляндии, рыба, щука, лещ, язь, сиг, окунь, судак, лосось, хариус


  

 
Copyright © 2005 by Сергей Червонящий.
Все ссылки на файлы, выложенные на сайте, были найдены в сети Интернет как свободно распространяемые и предоставлены лишь для ознакомления с ними, с последующим удалением с вашего компьютера и дальнейшей покупкой этой продукции у авторов. Если вы являетесь правообладателем какого либо контента и не желаете его свободного распространения, сообщите нам и нарушение будет устранено. На данном сайте представлены исключительно ссылки на другие ресурсы. Данный проект является некоммерческим, поэтому авторы не несут никакой материальной ответственности. Вся информация и ссылки на ресурсы в Сети и объекты интеллектуальной собственности, размещены на правах рекламы или в ознакомительных целях и предназначены только для просмотра.